Tag: Newid hinsawdd

  • Cefnogi’r rhai sy’n agored i niwed: Her 2050

    Cefnogi’r rhai sy’n agored i niwed: Her 2050

    Ysgrifennwyd y blogbost hwn ar gyfer Cymorth Cymru gan David Clubb, cyn iddo gynnal cyflwyniad a gweithdy ar newid yn yr hinsawdd yn eu cynhadledd flynyddol ar Fawrth 26, 2020.

    Beth am hyn ar gyfer eironi; y rhai sydd wedi cyfrannu leiaf at newid yn yr hinsawdd, sy’n dioddef fwyaf (1). Mae hyn yr un mor wir yn fyd-eang ag y mae yng Nghymru.

    Mae’r gwledydd sy’n cefnogi’r tabl allyriadau nwyon tŷ gwydr y pen (2) yn cynnwys Gweriniaeth Ddemocrataidd y Congo, Chad, Burundi, Uganda a Somalia. Mae Affrica yn nodedig am ei chyfraniad hynod gymedrol at newid hinsawdd a achosir gan bobl, ond eto mae’n dioddef yn fawr o ganlyniad i batrymau tywydd newidiol (3), yn anad dim y tymereddau cyfartalog uwch a newidiadau mewn dyodiad a fydd yn cynyddu her anialwch ar draws llawer o’r rhanbarth cyhydeddol. .

    Fel yn fyd-eang, felly yn y DU. Mae’r degradd isaf o incwm yn cynhyrchu ⅓ o allyriadau nwyon tŷ gwydr y degradd uchaf (4). Ac eto, yn nodweddiadol mae gan y rhai sydd â’r incwm isaf wytnwch llawer is i ddigwyddiadau a fydd yn llawer mwy tebygol o ddigwydd o ganlyniad i newid yn yr hinsawdd, fel llifogydd, tanau gwyllt a thonnau gwres.

    Felly, o ran lliniaru newid yn yr hinsawdd, rwy’n gwrthod pwyntio’r bys at y rhai sydd wedi gwneud leiaf i achosi’r broblem. Oes, gall, a dylai pawb chwarae rhan wrth leihau eu heffeithiau carbon eu hunain. Ond dylai’r baich trymaf ddisgyn ar y rhai sydd â’r gallu mwyaf i ysgwyddo’r gost – ac ar y rhai sydd wedi cyfrannu fwyaf at allyriadau carbon y DU.

    Yn lle, dylai’r ffocws i’r rhai ohonom sydd â diddordebau personol a phroffesiynol wrth gefnogi’r rhai mwyaf agored i niwed yn ein cymdeithas fod ar sut y gallwn addasu ein gwasanaethau er mwyn i ni gael yr offer cystal â phosibl i ymateb i’r heriau a’r argyfyngau anochel a fydd. codi’n amlach mewn dyfodol a ddiffinnir gan chwalfa yn yr hinsawdd gan ein bod wedi cael y fraint o’i wybod.

    Mae Deddf Cenedlaethau’r Dyfodol (5) yn darparu fframwaith defnyddiol inni ystyried ein gweithrediadau, gyda’r Nodau Llesiant a’r Ffyrdd o Weithio (6) yn ei gwneud yn ofynnol i ni wneud gwahanol benderfyniadau a chynhyrchu canlyniadau gwell o ganlyniad.

    I gymryd un enghraifft, mae’r ffyrdd o weithio yn gofyn am ddull ataliol hirdymor. Os ydym yn cyfuno’r dull hwnnw â’r Nodau ffyniant a gwytnwch, gallwn weld eu bod yn mandadu asesiad gofalus o’r risg o lifogydd i eiddo ac asedau eraill dros gyfnod hir – dyweder 2050. Gyda risg llifogydd arfordirol yn cynyddu’n sylweddol (7 ), byddai’n ymddangos yn ddoeth i’r rhai sy’n darparu gwasanaethau i’r rhai sy’n agored i niwed asesu pa rai o’u hasedau fydd mewn ardal risg llifogydd flynyddol erbyn 2050, a gwneud ymholiadau i Adnoddau Naturiol Cymru, yr awdurdodau lleol ac i Lywodraeth Cymru am unrhyw welliannau a gynlluniwyd. i amddiffynfeydd llifogydd arfordirol.

    Byddai darparwyr gwasanaeth o’r fath bron yn sicr yn elwa o hefyd gynnal asesiad o risg llifogydd dŵr afonol a dŵr wyneb – gweithgaredd wedi’i daflu i ryddhad sydyn o’r llifogydd dinistriol diweddar yn y cymoedd, ac yn ehangach ar draws de, canol a gogledd Cymru.

    Ac nid asedau sefydliadau gwasanaeth cymorth yn unig y dylid eu hystyried; beth fydd yn digwydd os amherir neu ddinistrir prif lwybrau seilwaith trafnidiaeth? Sut y gall sefydliadau cefnogi ymateb i’r hyn a fydd yn anochel yn gynnydd mawr yn y galw am eu gwasanaethau mewn ymateb i risg llifogydd fwyfwy difrifol?

    Ac eto o fewn yr heriau sy’n wynebu’r sector mae cyfleoedd i wneud newidiadau a fydd yn darparu nifer o fuddion. Er y bydd hafau cynhesach yn ddi-os yn arwain at broblemau sylweddol i lawer o’n pobl fwyaf agored i niwed, bydd y cyfle i achub y blaen ar yr effeithiau gwaethaf trwy ddefnyddio seilwaith gwyrdd i ddarparu cysgod ac oeri naturiol ar yr un pryd yn helpu i leihau dŵr ffo dŵr glaw, gwella ffynnon feddyliol a chorfforol- bod, a gwella cynefinoedd yn asedau eiddo a’r cyffiniau.

    Y sefydliadau sydd fwyaf tebygol o ffynnu mewn amodau o anrhagweladwyedd cynyddol fydd y rhai sydd wedi mabwysiadu dull strategol o ymgorffori gwytnwch a sybsidiaredd. Felly’r cwestiynau mawr i’w hateb gan y gwahanol lefelau llywodraethu mewn sefydliadau sy’n darparu gwasanaethau i’r bregus yw:

    • A oes gan y Bwrdd y dull strategol cywir o baratoi staff, eiddo ac eraill ar gyfer 2050 a fydd yn gweld llawer mwy o aflonyddwch o ddigwyddiadau naturiol sy’n cael eu dylanwadu gan yr hinsawdd?
    • A oes gan uwch reolwyr yr offer cywir i ymgorffori diwylliant o wytnwch a sybsidiaredd yn y sefydliad?
    • A oes gan staff cyflenwi rheng flaen yr hyfforddiant, y gefnogaeth a’r ymreolaeth gywir i’w galluogi i ymateb yn hyderus a barn dda mewn sefyllfaoedd y tu allan i amodau gwaith ‘arferol’?

    Yn sicr, ni allwn atal ein hinsawdd rhag newid. Ond gallwn, a dylem, feddwl yn ofalus ac yn strategol am sut y gall ein sefydliadau chwarae rhan sylweddol wrth wneud y trawsnewidiad i’n realiti hinsawdd newydd yn fwy cynaliadwy a hydrin. Nid ydym yn ddyledus iawn i’r rhai a fydd yn dibynnu arnom.

    1.     Extreme Carbon Inequality [Internet]. Oxfam International. 2015 [cited 2020 Mar 7].

    2.     List of countries by carbon dioxide emissions per capita. In: Wikipedia [Internet]. 2020 [cited 2020 Mar 7].

    3.     Girvetz E, Ramirez-Villegas J, Claessens L, Lamanna C, Navarro-Racines C, Nowak A, et al. Future Climate Projections in Africa: Where Are We Headed?: Investigating the Business of a Productive, Resilient and Low Emission Future. In 2019. p. 15–27.

    4.     The distribution of UK household CO2 emissions [Internet]. [cited 2020 Mar 7].

    5.     Well-Being of Future Generations (Wales) Act ’ [Internet]. 2015 anaw 2 Apr 29, 2015 p. 56.

    6.     Well-Being of Future Generations – The Essentials [Internet]. Welsh Government; 2015 [cited 2018 Oct 28].

    7.     Wales underwater? – Afallen [Internet]. [cited 2020 Mar 7].

  • Argyfwng Hinsawdd Cymru

    Argyfwng Hinsawdd Cymru

    Argyfwng: e. Sefyllfa neu ddigwyddiad difrifol sy’n gofyn am weithredu ar unwaith.

    Hinsawdd: e. Yr amodau meteorolegol, gan gynnwys tymheredd, dyddodiad, a gwynt, sy’n gyffredin mewn rhanbarth penodol.

    Ar 29 Ebrill, cyhoeddodd yr Alban ei hun yn falch fel y genedl gyntaf i ddatgan Argyfwng Hinsawdd. Dilynwyd y datganiad hwn yn agos gan ein Gweinidog Amgylchedd, Lesley Griffiths, a ychwanegodd lais Llywodraeth Cymru at y rhestr gynyddol o drefi a dinasoedd sydd wedi ymrwymo i gydnabod yr angen am fesurau brys a llym i fynd i’r afael â newid yn yr hinsawdd.

    Mae dyfodiad Llywodraethau Cenedlaethol i’r ‘blaid’ datganiad Argyfwng Hinsawdd yn arwyddocaol iawn; nid yn unig am y symbolaeth ddiamheuol y mae’n ei darparu, ac am y cryfder gwleidyddol y mae’n ei roi i ymgyrchwyr yng Nghymru a’r Alban, ond hefyd oherwydd ei bod yn debygol y bydd gwledydd eraill yn dilyn yr un peth.

    Fel y dywedodd Lesley Griffiths, mae gan y llywodraeth rôl i’w chwarae o ran gweithredu ar y cyd yn bosibl. Ac yn sicr mae arnom angen gweithredu ar y cyd – yn unigol ac ar lefel y genedl-wladwriaeth – os ydym am arestio newid yn yr hinsawdd sy’n mynd rhagddo a sicrhau bod y blaned yr ydym yn ei throsglwyddo i’n plant a’n hwyrion yn byw ynddi.

    Roedd yn ddiddorol nodi bod y Prif Weinidog y diwrnod canlynol wedi amlinellu’r amserlen ar gyfer gwneud penderfyniad ar dynged ffordd liniaru arfaethedig yr M4. Yn ystod wythnos gyntaf mis Mehefin bydd Mark Drakeford yn nodi a fydd yn rhoi’r gorchmynion cyfreithiol angenrheidiol i ganiatáu i’r prosiect fynd rhagddo.

    M4 – Ddim yn gytundeb wedi’i wneud?

    Er na fyddai penderfyniad i gyhoeddi Gorchmynion Trafnidiaeth ym mis Mehefin o reidrwydd yn gwarantu bod y prosiect yn dechrau – mae’n dal i fod yn destun pleidlais gadarnhau yn y Senedd – byddai’n arwydd bod Llywodraeth Cymru yn credu bod ceisio lleddfu llif traffig trwy adeiladu ffordd mae capasiti yn flaenoriaeth uwch o bosibl na mynd i’r afael â newid yn yr hinsawdd.

    Byddai hefyd yn rhoi gwrthdaro uniongyrchol rhwng Llywodraeth Cymru a Swyddfa’r Comisiynydd Cenedlaethau’r Dyfodol sydd wedi nodi nad yw’r cynllun arfaethedig yn ystyried anghenion cenedlaethau’r dyfodol yn iawn.

    Er nad oes gennyf unrhyw amheuaeth y gallai ein llywodraeth gynhyrchu naratif sy’n dangos mai darn newydd o draffordd yw’r union beth y mae ar ein dinasyddion ifanc, sydd eto i gael ei eni, ei angen i mi fel petai’r penderfyniad hwn yn drychinebus i’r hyn yr ydym ni fel pobl Cymru, fel gwerth. Ydyn ni’n gwerthfawrogi gwir ein dinasyddion yn y dyfodol, yn ddieuog ar fai, i fyw mewn hinsawdd sy’n debyg i’r hyn yr ydym ni ein hunain wedi ei brofi? Neu ydyn ni’n gwerthfawrogi’n fwy cyfleus perchnogion ceir preifat mewn cornel bach o Gymru i eillio ychydig funudau o’u hamser teithio?

    Mae’n Fusnes fel Arfer, gyda nifer fach o bethau, sydd wedi mynd â ni i’r argyfwng hwn. Ac os yw, fel y dywed Llywodraeth Cymru, yn argyfwng, mae angen mesurau llym, radical arnom, yn unigol ac ar y cyd, i osgoi canlyniadau trasig i’n hecosystemau.

    Credyd lle mae’n ddyledus

    Rwy’n cymeradwyo Llywodraeth Cymru am wneud datganiad mor ddewr o fwriad ar yr Argyfwng yn yr Hinsawdd, gan fy mod wedi cymeradwyo’n gyson y gwaith o greu a gweithredu Deddf Llesiant Cenedlaethau’r Dyfodol. Ond os yw bwriad i gael ystyr, rhaid i ni wneud penderfyniadau’n wahanol. Rhaid i ni flaenoriaethu yn unol â hynny. Ac mae’n rhaid i ni gymryd pob cyfle i benderfynu yn erbyn prosiectau a systemau sy’n cynyddu canlyniadau gwael i’r amgylchedd.

    Wrth roi clod i Lywodraeth Cymru am eu datganiad, hoffwn hefyd dalu teyrnged i’r miloedd o ymgyrchwyr o Gymru sydd wedi dod yn rhan o’r mudiad Gwrthryfel Difodiant, sydd yn ddiau wedi chwarae rôl enfawr wrth godi’r mater o fewn yr ymwybyddiaeth genedlaethol. Mae eu dewrder, eu dycnwch a’u hunan-aberth yn ostyngedig ac yn galonogol. Rydym yn ddiolchgar iawn i’n cyd-ddinasyddion am ymgyrchu ar ran ein cenedlaethau i ddod, ac ar ran yr ecosystemau a fydd yn parhau i’w cefnogi yn y degawdau i ddod.